Publication Etics

Pernyataan ini untuk mengklarifikasi perilaku etis dan standar hukum dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan Jurnal Bisnis Manajemen dan Akuntansi termasuk penulis, anggota dewan redaksi, reviewer, dan penerbit. Jurnal ini mengharapkan semua pihak untuk memahami kebijakan etika sebelum mengirimkan atau menerima untuk meninjau artikel.

1. Penugasan penulis

Penulis harus menyerahkan karya asli yang belum pernah dipublikasikan dan sama-sama tidak dipertimbangkan oleh jurnal atau penerbit lain. Artikel original artinya tidak sekedar mengulang karya sebelumnya. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal tidak etis dan tidak dapat diterima. Artikel penelitian asli harus disajikan secara detail dan akurat. Gunakan kutipan dengan baik saat mereplikasi karya, ide dan atau kata-kata orang lain untuk meminimalkan kemungkinan plagiarisme dan penipuan penelitian lainnya termasuk pemalsuan data. Ini sering ditemukan dalam praktik memodifikasi hasil, sumber, dan interpretasi yang tidak tepat untuk membuat elaborasi dapat dipercaya.

Penulis harus memberi tahu editor setelah mereka menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam publikasi mereka untuk membuat pencabutan atau koreksi. Jika perlu, penulis harus mengungkapkan data tersebut kepada editor selama proses peninjauan untuk keakuratan laporan. Pengakuan yang tepat dari orang-orang yang terlibat harus selalu dilakukan. Jika mereka telah memberikan kontribusi yang signifikan atau substansial terhadap konsep, desain, perilaku, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan, mereka harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Penulis terkait memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa rekan penulis tersebut setuju untuk mengirimkan karya mereka untuk publikasi. Penulis yang relevan juga harus mengungkapkan sumber pendanaan apa pun dan menyatakan bahwa hal itu tidak akan memengaruhi hasil laporan.

2. Tugas Editor
Editor bertanggung jawab atas tinjauan awal naskah untuk mengevaluasi keaslian dan melakukan penyaringan pertama dari setiap praktik penipuan penelitian. Selama peninjauan, editor hanya dapat mempertimbangkan konten artikel tanpa memperhatikan jenis kelamin, ras, keyakinan agama, asal etnis, kebangsaan, atau filosofi penulis. Setiap informasi yang terkait dengan penulis dan materi yang tidak dipublikasikan yang diperlakukan sebagai dokumen rahasia tidak boleh dibagikan kepada orang lain di luar proses penerbitan artikel atau digunakan untuk penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis. Editor bertanggung jawab untuk memilih peer-reviewer secara adil dan bijaksana yang memiliki keahlian memadai dan menghindari konflik kepentingan. Dewan redaksi memiliki tanggung jawab untuk membuat keputusan tentang publikasi artikel. Jika ditemukan bukti penipuan penelitian seperti plagiarisme, pelanggaran hak cipta atau pencemaran nama baik, editor berhak menghubungi penulis untuk membenarkan dan mengkonfirmasi data dalam artikel. Hak dan tanggung jawab tersebut diberikan kepada redaksi untuk menjamin artikel yang beretika dan berkualitas.

3. Tugas reviewer
Reviewer adalah sekelompok orang yang membantu redaksi dalam mengambil keputusan dan sekaligus meningkatkan kualitas artikel. Oleh karena itu, reviewer memegang peranan penting dalam setiap publikasi jurnal ilmiah. Peninjau harus memberikan umpan balik berkualitas tinggi pada manuskrip yang ditugaskan kepada mereka. Itu harus konstruktif, dinyatakan dengan jelas, dengan argumen atau referensi pendukung. Proses review harus dilakukan secara objektif sehingga kritik pribadi Reviewer terhadap penulis tidak boleh menandai karya tersebut. Peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat atau tidak dapat memberikan umpan balik secara tepat waktu harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan. Oleh karena itu, jika dia ingin memberikan naskah kepada rekannya untuk ditinjau, mereka harus mendapat izin terlebih dahulu dari editor. Peninjau harus menyatakan tidak tertarik kepada editor sebelum menerima ulasan atau selama proses peninjauan. Mereka harus menolak untuk meninjau jika ada sesuatu yang menciptakan persaingan, kerja sama, atau tantangan hubungan lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan artikel tersebut.
Semua informasi selama proses peer-review harus dirahasiakan dan tidak boleh dieksploitasi. Reviewer memiliki tanggung jawab untuk memberikan rekomendasi dan memberitahu editor jika ditemukan bukti kecurangan selama proses peer review.

4. Tugas Jurnal dan Penerbit
Jurnal dan penerbit harus berkomitmen untuk memastikan bahwa sumber pendanaan tidak memengaruhi keputusan editorial. Mereka harus mengembangkan kebijakan yang mengakomodir kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan perlindungan hak intelektual pencipta. Jurnal dan penerbit harus mengizinkan koreksi, pencabutan, dan revisi dari penulis melalui mekanisme fleksibel di belakang